Luchas Populares

Tribunal absuelve mapuches

Por decisión dividida, dos votos contra uno, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco absolvió a los seis mapuches acusados por el Ministerio Público de "Asociación Ilícita Terrorista". Con ello, los imputados quedaron libres de los cargos que contra ellos presentó la Fiscalía Regional en orden a ser autores de atentados incendiarios, robos y otros delitos, todo ello "al alero" de la Coordinadora Arauco-Malleco. La resolución fue leída por el presidente del tribunal, Aner Padilla, e integrado por los jueces Héctor Hinojoza y Ester Valencia, quien deberá redactar la sentencia que será leída en audiencia fijada para el 27 de julio a las 10 horas.

Finalmente, el equipo de fiscales no logró convencer con sus argumentos a los magistrados de la real existencia de una asociación ilícita, tipificación que incluso fue objeto de recalificación el día de ayer, quedando en una "asociación ilícita simple", delito que tampoco prosperó. Los imputados por esta causa eran los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norin, además de José Llanca, Jorge Hualquin, Marcelo Quintrileo y Patricia Troncoso. Todos ellos son miembros de comunidades mapuches, afectadas durante largo tiempo por conflictos sobre la tenencia de tierras con empresas forestales en la Región de la Araucanía.

"Tenia que hacerse lo que correspondía, ya que en ningun caso ha existido una organización mapuche terrorista. Sin embargo, lo nuestro es un paso, no hay justicia mientras no se libere a todos los mapuches que hoy están encarcelados, mientras sigan presos nuestros hermanos en Angol y mientras el gobierno siga persiguiendo a nuestro pueblo. Lo nuestro es solo un pequeño paso hacia la justicia", señaló Marcelo Quintrileo, uno de los absueltos, a radio Bio-Bio a su salida del tribunal.

Cabe recordar que este nuevo juicio radicó en la decisión de la Corte Suprema que acogió un recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público, anulando un fallo absolutorio dictado el 9 de noviembre de 2004 por el Tribunal Oral señalado. En una polémica resolución, los jueces de la Corte Suprema consideraron que se debía repetir el juicio contra los imputados e incluso, establecieron que "en el nuevo juicio, la decisión deberá ser distinta respecto de alguno o algunos de los imputados", lo que fue duramente cuestionado por la defensa.

La Corte señaló textualmente que era “evidente que un análisis pormenorizado de la prueba rendida, lo que necesariamente deberá hacerse en otro juicio oral, deberá conducir a una sentencia totalmente diferente, y respecto de algunos o todos los acusados”. Sin embargo, las indicaciones de la Corte Suprema no lograron su objetivo, señala Juan Pichún, vocero de la comunidad Temulemu de Traiguen. "La orden era condenar a los peñi, ese era el objetivo declarado de Juan Agustin Figueroa, quien presionó en la Corte Suprema para revertir el fallo inicial. Pero estamos contentos, porque creemos que finalmente se ha hecho justicia en este caso", señaló el werken.
Finalmente, los fiscales no lograron convencer con sus argumentos a los magistrados de la existencia de una asociación ilícita, tipificación que incluso fue objeto de recalificación en el día de ayer, quedando en una "asociación ilícita simple", delito que tampoco prosperó en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco. Los imputados por esta causa eran los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norin, además de José Llanca, Jorge Hualquin, Marcelo Quintrileo y Patricia Troncoso. Los dirigentes y comuneros habían sido acusados por la Fiscalía del Ministerio Público de La Araucanía

Las audiencias de este juicio oral se iniciaron el pasado 13 de junio en Temuco y concitaron la atención de diversos organismos internacionales, quienes exigieron al gobierno resguardar el derecho de los imputados a un debido proceso y el retiro de la Ley Antiterrorista en el marco del denominado conflicto mapuche. Presentes en el juicio estuvieron la Federación Internacional de Derechos Humanos y la Organización Mundial contra la Tortura, quienes a través del experto internacional en Derechos Indígenas, Dr. Luis Rodríguez Piñero, evaluaron en el marco del juicio oral, el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos.

Los abogados encargados de la exitosa defensa de los dirigentes fueron los mismos defensores que participaron del juicio anterior; José Martínez, Sandra Jelves, Viviana Castel y Alvaro Valdebenito; y a los cuales se ha sumado el abogado Jaime Madariaga. Colaboró con ellos -enviado por el Defensor Nacional- el Jefe del Departamento de Estudios y Proyectos de la Defensoría Penal Pública, Claudio Pavlic Véliz, quien se desempeñó anteriormente como Defensor Regional de La Araucanía y como Defensor Nacional subrogante

Los 119

El Colectivo de Familiares de los 119, con el apoyo de artistas, estudiantes, organizaciones sociales y de derechos humanos, intervendrá los días 27, 28 y 29 de julio, la Plaza de la Constitución -frente al Palacio de la Moneda- , en conmemoración de los 30 años de la Operación Colombo.

La intervención en la Plaza de la Constitución consiste en una instalación plástica con las figuras de los 119 Detenidos Desaparecidos en situaciones de cotidianeidad cuya sola colocación debiera impresionar con su presencia. Los 119 Detenidos Desaparecidos de la Operación Colombo permanecerán los tres días de la intervención y serán acompañados permanentemente por familiares, compañeros y amigos.

Para llegar a la Plaza de la Constitución el Coordinador Artístico ha resuelto usar la forma de columnas que partirán, simultáneamente a las 10 de la mañana, desde cuatro puntos de Santiago, para finalmente converger en el lugar de la intervención. Cada columna irá encabezada por las figuras de algunos de los 119 Detenidos Desaparecidos y estarán formadas por organizaciones sociales, políticas, culturales, por familiares y amigos. Los puntos de partida serán:

Columna Oriente: Escuela de Derecho de la Universidad de Chile. La Columna impresionará de alguna forma la pasada por el Río Mapocho, lugar de tan dramática significación para nuestra historia.

Columna Norte: Estación Mapocho. En su paso se realizará alguna actividad en la Catedral.

Columna Sur: Plaza Almagro. En el trayecto algunos familiares y amigos se descolgarán con su Detenido Desaparecido para visitar algunos domicilios donde vivían al momento de su detención.

Columna Poniente: Estación Central. En su paso algunos se descolgarán para visitar lugares de emotiva significación, como son, colegios, sedes partidarias y sindicales.

Los subgrupos que se descuelguen de sus columnas se reincorporarán a ellas para llegar juntos a la Plaza

JUICIO A LA COORDINADORA ARUKO-MALLECO

by CRH DESDE TEMUKO TERRITORIO MAPUCHE

Este 22 de septiembre se ha realizado la ultima audiencia a los integrantes de la CAM (coordinadora arauko-malleco) antes del juicio que se iniciara el 4 de octubre por asociacion ilicta terrorista. en la audiencia se mantuvo las medidas cautelares para quienes se presentaron a esta (4 personas; marcelo, oscar, mauricio y jorge mas los prisioneros del estado pascual, aniceto y chepa) los cuales consisten en arresto domiciliario (excepto para quienes ya estan presos por "amenaza terrorista") para quienes no se presentaron (alrrededor de 15 personas) se decreto una orden de detencion. hacemos un llamado a todas las organizaciones sociales a solidarizar decididamente con nuestros hermanos mapuche quienes han demostrado a traves de la CAM lo que significa la lucha de un pueblo por su liberacion sin tranzar con los opresores, entregando lo mejor de ellos por su pueblo, contra el imperialismo y el neoliberalismo, las organizaciones populares debemos salir al paso de las declaraciones de la oligarquia representada por la seremi de justicia esmirna vidal quien asegura que con este juicio se acaba el conflicto mapuche ¡¡?¡ piensan acabar con 500 años de resistencia con un mas represion?¡?¡ si han destruido ejercitos imperiales completos¡¡¡¡ si alguien piensa que con este tipo de medidas se acaban los conflictos es porque ve en la subyugacion y exterminacion de los pueblos la paz social. a protestar desde el 4 de octubre contra la represion, la injusticia, el neoliberalismo y el imperialismo

Comunicado Público

Temuko, territorio mapuche, 9 de septiembre de 2004

Frente a la primera instancia resolutiva adoptada por las autoridades
de la Universidad de La Frontera en el proceso de persecución y represión
llevado a cabo en contra de estudiantes de dicha casa de estudios, los
estudiantes de la Facultad de Educación y Humanidades, en conjunto con otras
organizaciones sociales, denunciamos lo siguiente:

Las sanciones de un año para la compañera Marisol Chávez Herting y
el compañero Miguel Fernández Valdivieso, y de un semestre para el compañero Jacinto Vera Quintriqueo, todos parte del Centro de Estudiantes de la Facultad de Educación y Humanidades, son ilegítimas y arbitrarias.

Consideramos ilegítimas tanto las sanciones como el proceso en sí, pues está basado en una ordenanza de derechos y deberes legada de la dictadura militar (1985) y que intenta juzgar a quienes solo son la cara visible de un movimiento estudiantil que toma las decisiones en asambleas.

Existe una irregularidad fundamental dentro del proceso, pues los cargos por los que los compañeros fueron llamados a declarar, son distintos a los cargos estipulados en la resolución de sanción.

Acusamos la presencia de un abogado contratado por la Universidad, ocupando el rol de fiscal y una jueza totalmente parcial, pues dentro de la Institución ostenta el cargo de Vicerrectora Académica.

Siguiendo en el marco irregular e ilegítimo del proceso, la instancia apelativa, para los estudiantes sumariados, recae en la persona del rector, quien es el que encabeza la persecución a los compañeros sumariados.

Dentro del proceso de investigación sumaria, conformado por interrogatorios del fiscal y dictamen de la jueza, no existe instancia, posibilidad, ni derecho alguno a defensa por parte de los imputados, por ende, este proceso sólo es legal dentro de la Universidad.

Por otro lado, quienes en estos momentos acusan y juzgan a los estudiantes por llevar a cabo movilizaciones supuestamente violentas, no tienen autoridad moral para hacerlo, pues durante un período de la historia del país avalaron la lucha armada como herramienta política.

Además, las movilizaciones estudiantiles, así como en cualquier sector social oprimido, han sido una forma de lucha válida a lo largo de la historia. Por ende, y debido a todas las irregularidades y a la ilegitimidad del proceso y las sanciones denunciadas anteriormente, los estudiantes y las organizaciones sociales estamos en estado de alerta; convocando a nuestras bases con el fin de determinar las futuras movilizaciones, en pos de la permanencia de nuestros compañeros y la abolición de la ordenanza de derechos y deberes de los estudiantes de la Universidad de la Frontera.

"Ordenanza de derechos y deberes escrita con sangre en 1985; no a los sumarios ilegítimos"

"Por la democratización de la Universidad y el fin de la criminalización estudiantil"

"Mapuche procesados y estudiantes sumariados; fin al estado policíaco represivo en la IX región"

PARA ENVIAR SOLIDARIDAD:

[e-mail]

[e-mail]

045-734009 (Centro de Estudiantes)

PARA ENVIAR PROTESTA Y REPUDIO:

Rector UFRO Sergio Bravo

Tel/fax [phone]

[e-mail]